Śniegowska-Giżyńska Anna i Wspólnicy.
Kancelaria prawna sp.k.

WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO z dnia 25 lipca 2006 r. sygn. akt K 30/04 (Dz. U. z dnia 8 sierpnia 2006 r.) Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Ciemniewski - przewodniczący, Teresa Dębowska-Romanowska - sprawozdawca, Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska, Jerzy Stępień, Bohdan Zdziennicki, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawców oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 17 lipca 2006 r.:   1)   wniosku Sejmiku Województwa Mazowieckiego o zbadanie zgodności: a)  art. 6 ust. 2 i art. 9 ust. 3 ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. Nr 203, poz. 1966) w związku z art. 8a ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1992 r. o uprawnieniach do bezpłatnych i ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego (Dz. U. Nr 54, poz. 254, ze zm.), w brzmieniu nadanym przez art. 58 ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (Dz. U. Nr 86, poz. 789, ze zm.), w brzmieniu nadanym przez art. 70 ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, art. 55g i art. 55h ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 1998 r. Nr 64, poz. 414, ze zm.), w brzmieniu nadanym przez art. 54 pkt 21 ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego oraz art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r. o służbie medycyny pracy (Dz. U. Nr 96, poz. 593, ze zm.), w brzmieniu nadanym przez art. 62 ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, w części dotyczącej określenia wysokości udziału województw we wpływach z podatku dochodowego od osób fizycznych zamieszkałych na terenie województwa w powiązaniu z określeniem zadań własnych województw samorządowych i zasadami ich finansowania, z art. 167 ust. 1 i 4 Konstytucji, b)  art. 31 ust. 1 oraz art. 25 ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego w...

UCHWAŁA SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie zwiększania sprawności administracji publicznej. (M.P. z dnia 31 grudnia 2002 r.) Senat Rzeczypospolitej Polskiej -   biorąc pod uwagę konieczność działania całej administracji publicznej w interesie państwa, -   pamiętając o konieczności takiego ukształtowania administracji publicznej, aby była kompetentna, przyjazna obywatelom i oszczędna, -   uwzględniając fakt, że jednym z warunków sprawności państwa jest właściwy podział zadań pomiędzy samorząd terytorialny i terenową administrację rządową, wykluczający spory kompetencyjne, zwraca się do Rady Ministrów o dokonanie oceny obecnego stanu administracji publicznej i jej zaprezentowanie Sejmowi oraz Senatowi. 1. Zdaniem Izby następujące sfery zagadnień zasługują na szczególnie dokładne zbadanie: a)  wzajemne relacje pomiędzy terenową administracją rządową i samorządową, b)  podział kompetencji i zadań pomiędzy gminy, powiaty i samorządowe województwa, c)  organizacyjne podporządkowanie struktur, wykonujących zadania publiczne (osób prawnych i innych jednostek), gminom, powiatom i województwom oraz organom administracji rządowej, d)  tworzenie i funkcjonowanie służby cywilnej. 2. W ocenie Senatu postulowana analiza pozwoli określić zmiany, jakie powinny być wprowadzone w obecnej strukturze administracji publicznej, aby osiągnąć zasadnicze cele wprowadzanych reform, w szczególności pełniejszą realizację zasady pomocniczości, koncentrację podstawowych funkcji na poziomie gminy, wzrost użyteczności administracji publicznej dla obywateli i dla gospodarki państwa, prosty i logiczny podział kompetencji. 3. W ocenie Izby aktualne pozostają wnioski sformułowane w uchwale Senatu z dnia 11 stycznia 2001 r. w sprawie oceny nowego zasadniczego podziału terytorialnego państwa, o konieczności wspierania inicjatyw...